|
|
|
March 1st, 2012
12:54 pm - Предвыборное Вчера поговорили с матушкой о выборах - не в смысле агитировали друг друга, а сверили позиции. Матушку коротко представляю: Нина Поликарповна, 82 года, ум светлый и память крепкая, образование высшее, гуманитарий, жертва политических репрессий. На предыдущих выборах голосовала за Ельцина, Явлинского, ни за кого. Я - голосовал за Ельцина, ни за кого, за Медведева. В этом цикле независимо друг от друга симпатизируем Прохорову (притом и про гномиков, и про "Полюс-золото" всё знаем _давно_). Тем не менее, опять же независимо друг от друга, решаем, что будем голосовать за Путина в обоих турах. Мотивировка одна и та же: голосуем не за личность (мне, например, Путин как человек несимпатичен, а как руководителю я ему ставлю четыре с минусом) - а за сохранение нынешнего режима. Да-да, за "кровавую гэбню". Хотя бы потому, что этот режим понятен, предсказуем, имеет огромный ресурс для модернизации и постепенного приведения его к "капитализму с человеческим лицом". Кроме того, только этот режим (и только этот кандидат) что-то (да, мало) делают для реинтеграции Империи - все остальные про реинтеграцию не думают, а объективная их деятельность направлена скорее на прерывание процесса. Лично мне этого достаточно, чтобы определиться с выбором. Ну и, кроме того, я рад, конечно, что в семье политического раскола не обозначилось
|
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/14850708/3123270) | | From: | worder |
| Date: | March 1st, 2012 09:05 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Все верно. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/19986597/1905081) | | From: | u_grin |
| Date: | March 1st, 2012 09:08 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Приятно - для разнообразия - столкнуться с позицией, которую хоть и не разделяешь - но которая по крайней мере внятно и неистерично обоснована) Хотелось бы (как бонус;)) обнаружить хотя бы следы того "огромного ресурса для модернизации", который Вы увидели в путинском "мироздании"... но это уже детали ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/29964125/4074257) | | From: | don_ald |
| Date: | March 1st, 2012 09:13 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
этот режим понятен, предсказуем, имеет огромный ресурс для модернизации и постепенного приведения его к "капитализму с человеческим лицом" Кто бы спорил, ресурсов навалом. Вопрос в другом: а захочет ли режим модернизироваться? Какой у режима стимул для модернизации? И на кой ему "капитализм с человеческим лицом", ежели "бандитский капитализм" неплохо кормит? Исторический процесс ещё никто не смог отменить за Пу проголосую во втором туре, если до него дойдет. насчет 4 с минусом согласен. Очень близкая к моей позиция. Но я всё равно буду в кабинке бросать монетку, так, мне кажется, честнее :) Лучше игральный кубик - сразу покажет номер кандидата. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/99076518/6055772) | | From: | esdra |
| Date: | March 1st, 2012 09:20 am (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Все довольно логично, присоединяюсь И одновременно множество людей задекларировали позицию "мы за Путина, но проголосуем за Зюганова/Прохорова, чтобы Путин услышал сигнал". На самом деле единственный результат такого "сигнализирования" - это создание возможности Медведеву отменить выборы, продлить свои полномочия до новых - а на новых уже никакого Путина по закону быть не может. И будет у "сигнальщиков" возможность выбирать между Явлинским и Медведевым, с закономерным итогом. *На самом деле единственный результат такого "сигнализирования" - это создание возможности Медведеву отменить выборы, продлить свои полномочия до новых* нереальный сценарий, нет таких законов > имеет огромный ресурс для модернизации и постепенного приведения его к "капитализму с человеческим лицом"
Лично у меня есть подозрение, что "капитализм с человеческим лицом" в России невозможен в принципе. Пока сохранялась твердая закономерность: чем ближе к капитализму (пусть даже с явной практической необходимостью оного приближения) -- тем дальше от человеческого лица...
Про четверку с минусом -- согласен. При этом если раскладывать по периодам, то за первый четверка, за второй -- тройка. Проблема в том, что остальные прочие выше тройки никогда не поднимались. Она ещё и антиоранжистка - родители-то на Украине Я - или за Краба, или ни за кого.
Прохоров - это реальная угроза всем наёмным работникам, как профсоюзник говорю. Если бы выбрали его - вот тогда бы гг.протестанты узнали, что такое галеры. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/96220562/24242314) | | From: | totentot |
| Date: | March 2nd, 2012 05:14 pm (UTC) |
|---|
| | А может, пусть узнают? | (Link) |
|
Мва-ха-ха. Сейчас, судя по активности в интернете и всяким там маршам и кольцам, они вообще не работают, может Прохоров хоть немного заставил бы, ну хоть на уровне "токаря из Перми" среднего теперешнего. Нет. Нынешняя вертикаль к модернизации неспособна органически. Более того, она способствует укреплению связей в хозяйственно-чиновничей мафии. У нас все отчетливее проступают черты феодализма. Кавказский пожар пока тушится долларовым дождем. Если он иссякнет - пожар разгорится снова. Кадыров будет отсиживаться на подмосковной даче, а на СК будет идти новая страшная война. По национальной политике Путин заслуживает жирный кол. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/92881764/16718246) | | From: | gai_199 |
| Date: | March 1st, 2012 01:53 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Ну лично мне, да и не только мне сподручнее с лкн воевать, нежели с более понятными соотечественниками, с которыми вышло расхождение по политическим вопросам. Биология она всегда над идеологией. Я нарушу покой вашей уютной жжешки :-) Но если всё получится "по слову вашему" и вам вдруг сделают ...э неуютно.... Милости просим в Мюнхен :-) За ваш талант писателя я готов простить вам всю вашу "политику". Спасибо, но я уже решил иначе А у нас в семье полный раскол (пёс скрывает намерения), но выпиваем по-прежнему гармонично. У нас с мужем мнения совпадают. У родителей мужа мнения тоже совпадают, но радикально отличаются от наших :-) Но опять же --- всё гармонично. Коты в количестве 3 шт. аполитичны. Дети в количестве 2 шт. недостаточно большие, чтобы знать, что такое "выборы" :-)
*ёлы-палы, совсем я безграмотное существо :-) вроде бы теперь понятно написала.
Edited at 2012-03-01 11:39 am (UTC) Полностью разделяю Ваше мнение, хотя и по абсолютно другим причинам. Не первый раз встречаю подобные рассуждения - причем даже в более жестком стиле. Типа, да - ещё сильнее подсели на нефтяную иглу, да - коррупция и распилы, да - спутники падают, да - шумная риторика про окруживших нас врагов, однако все равно только ОН может нас спасти. И долго не мог эти выводы понять. В голову лезли даже мысли про пресловутое психотронное (тм)... и вдруг осенило! "Раз он нас сумел сюда завести - значит, и обратную дорогу должен помнить!" Так, да? А кто из кандидатов в президенты "оранжевый", не подскажете? Никого. Я разве где-то об этом писал? ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/33264818/7870306) | | From: | fon_rotbar |
| Date: | March 1st, 2012 11:47 am (UTC) |
|---|
| | делают для реинтеграции Империи | (Link) |
|
Вам мало Чечни на шее? Я вот тоже симпатизирую Прохорову, за него и буду голосовать. Андрей Геннадьевич, а поясните, пожалуйста, на чем основывается идея о двух турах? Вам не кажется, что этот сценарий столь же возможен, как оглушительная и мгновенная победа Прохорова с "чеченским" результатом? Нет, я не думаю, что будет два - просто есть тренд "в первом - за Х, а во втором - за Пу"; типа, пользу свою знаем, но покажем норов. Понимаю, однако не разделяю Вы бы уж как-нибудь определились что ли: либо "ресурс для модернизации", либо "реинтеграция империи". Одно с другим как-то никак: ментальное, так сказать, противоречие.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/71603169/14955149) | | From: | a_zudin |
| Date: | March 1st, 2012 01:05 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
+ согласен никакой игры "на второй тур", слишком опасно
Тоже к этому мнению пришел. Игры кончились. |
|